A cargo de los señores Morton, Rose & Co.
Bartholomew Lane E. C.
Londres
Brühl, Prusia,
1 de agosto 1883¹

Estimado Señor,

Tengo el honor de hacerle llegar mi informe de julio, aunque no he tenido noticias de que le hayan llegado los informes de mayo y junio².

Ya he explicado con detalle las circunstancias de las comparaciones en las que estaba todavía ocupado a finales de junio, esto es, entre el Estándar Imperial nº 1 y la yarda Low Moor de hierro forjado nº 57, perteneciente a los Estados Unidos. Estas comparaciones terminaron el 3 de julio de 1883. Consistían en 48 series; 24 realizadas por Chaney, 24 por Peirce. Cada serie contenía 10

El 4 y 5 de julio, se compararon los termómetros entre ellos y con tres modelos, en dos de los cuales yo determiné los ceros.

El 5 de julio, ambos observadores determinaron independientemente los valores de las revoluciones de los tornillos de los micrómetros mediante las pulgadas estándar.

6-12 de julio. Comparaciones de las yardas nº 57 y 58. 12 series por Peirce, 6 por Chaney. Se cambiaron las barras de lugar. Todas las temperaturas entre 66º y 68º. Los resultados de Peirce concordaban, pero diferían notablemente de los de Chaney debido a la peculiaridad en el trazado de una línea.

13 de julio. Redeterminación de los valores de las revoluciones de los tornillos de manera independiente por ambos observadores³.

Las operaciones en el observatorio de Kew comenzaron el 2 de julio y duraron hasta el 23 de julio. Se usó el péndulo invertido de Hardy construido por Breguet, mientras que el péndulo de Repsold, montado como en mis experimentos de julio de 1876, estaba en oscilación. El resultado mostró que la oscilación de la base de piedra, las paredes y la bóveda era suficiente para causar un error de 4 micras en la longitud del segundo péndulo.

Durante ese tiempo, realicé también un nuevo estudio matemático del movimiento del péndulo invertido, y desarrollé el método para usar el instrumento. Tengo pocas dudas de que llegará a tener un uso práctico, ya que es muy satisfactorio. He escrito un texto sobre la cuestión para que lo presenten en Roma el General Cutts o el Sr. Schott. Espero que hagan justicia a mis dos escritos, que me parece que son los más importantes que he producido hasta ahora sobre el tema de los péndulos.

Dejé Inglaterra el 25 de julio y me fui a Bruselas, donde tuve que quedarme en casa

De Bruselas fui a Lieja para ver el establecimiento de Wéry, que no me impresionó mucho. Después fui a Colonia y, como Chaney me estaba presionando para terminar las reducciones de nuestro trabajo, permanezco en los alrededores para hacer algún trabajo de oficina necesario.

En su carta del 29 de abril usted decía que el 30 me enviaría la dirección de un equipo en París al que he de encargar instrumentos y aparatos⁴. Esa dirección nunca me llegó; pero en mi caso no podría haber hecho con Breguet

Respecto a mi trabajo en Richmond, me di cuenta de que necesitaba algún tipo de cronógrafo. Fui a Casella a por uno de sus cronómetros, pero me encontré con que habían dejado de fabricarlos. Me recomendó ir a Dent, cosa que hice, y pagué seis libras por un cronómetro. Según puedo entender a partir de la breve explicación de su carta del 29 de abril, solo quiere recibos de Inglaterra firmados por Casella. De modo que volví allí, pero debido a que el Sr. Casella estaba gravemente enfermo o por alguna otra razón no le vi. Por lo tanto, añado la factura de Dent a mi recibo. Conseguí un termómetro de Negretti y Zambra, que confío que no me vea obligado a pagar personalmente.

No consideré la yarda o el kilo de Londres. No consideré la yarda porque tanto Chaney como yo pensamos que son deseables más comparaciones. La razón por la que no consideré el kilo fue que el Dr. Brock habló tanto de la necesidad de que se hiciera una caja especial

He recibido una segunda carta, sin haber recibido ninguna primera, de una firma en Baltimore (Seemüller) en la que tenía algunas cosas almacenadas; de esa carta infiero que las cosas se han quemado, y que alguna propiedad del Coast Survey ha sido destruida. No puedo decir ahora de forma precisa lo que había, pero no era mucho.

Es evidente que mi ausencia excederá un poco el tiempo concedido para el trabajo. Pero verá que no he perdido ningún tiempo que pudiera ser ahorrado, ni un solo día. Que Chaney estuviera en París impidió que hiciera nada