De: [UNAV-GEP] 104 (JULIO 2007) / Noticias del GEP


Estimados colegas,

En este boletín damos noticia de un congreso sobre Peirce en Polonia, de la instalación en la web del Grupo de un nuevo trabajo de investigación y del concurso de ensayo sobre Peirce.

Un cordial saludo,

Izaskun Martínez
(webmastergep@unav.es)


1. NOTICIAS DESDE POLONIA

Del 26 al 30 de junio del 2007 se celebró en Opole (Polonia) un congreso internacional sobre Charles S. Peirce bajo el titulo American and European Values III. Charles S. Peirce's Normative Thought, al que acudieron los miembros del Grupo de Estudios Peirceanos, Jaime Nubiola e Ignacio Redondo.

El congreso, organizado por Chris Skowronski (Opole University) y Nathan Houser (Peirce Edition Project, IUPUI),tuvo como objeto principal la exploración de diversos aspectos del pensamiento normativo de Peirce, cuya profundidad y hondura no han sido suficientemente estudiados hasta la fecha. Efectivamente, a pesar del reciente redescubrimiento de la relevancia de la obra de Peirce enáreas diversas del pensamiento contemporáneo, la centralidad que el filósofo americano otorgó a las ciencias normativas en su sistema arquitectónico no ha recibido la debida atención.

Por ello, y con el objetivo de que dicha dimensión normativa del pensamiento peirceano contribuya a un diálogo profundo entre los valores americanos europeos, scholars procedentes de Estados Unidos, Polonia, Brasil, Bulgaria, Finlandia, Alemania, Israel, Italia, Rusia y España se reunieron en la bella ciudad de Opole (Polonia) en esos días de junio en un cordial ambiente de discusión académica. Al congreso acudió un nutrido grupo de estudiosos peirceanos, de entre los que cabría destacar a Mats Bergman (Universidad de Helsinki), Vincent Colapietro (Pennsylvania State University), Sergio Franzese (Universidad de Lecce), Nathan Houser (Peirce Edition Project, IndianaUniversity-Purdue University Indianapolis), Giovanni Maddalena (Universidad de Molise), Rosa Mayorga (Virginia Tech University), James Liszka (Universidad de Alaska), Ahti-Veikko Pietrarinen (Universidad de Helsinki), Cornelis de Waal, (Peirce Edition Project, Indiana University-Purdue University), Lucia Santaella (Universidad Católica de Sao Paulo), Winfried N?th (Universitat Kassel), KellyParker, (Grand Valley State University), Helmut Pape (Technische Universitaet Darmstadt) y Dan Nesher (Universidad de Haifa).

En particular, Ignacio Redondo y Jaime Nubiola presentaron un paper titulado "The Normativity of Communication: Norms and Ideals in Peirce's Speculative Rhetoric". En el artículo, se investiga la conexión entre las ciencias normativas y sus fines e ideales últimos (esto es, el summum bonum) y los contextos prácticos y comunicativos en los que se encarnan dichos ideales, la relación que los autores encuentran en la tercera de las ramas de la semiótica, a saber, la retórica especulativa. Así, se defiende la idea de que la normatividad dialógica de la teoría de la aserción de Peirce, que encuentra su fundamento en la dependencia de la lógica de la ética y, en último término, de la estética, descansa asimismo en la estructura lógico-normativa de la semiosis.

Las personas interesadas pueden acceder a más información acerca del congreso en la dirección http://www.filozofia.uni.opole.pl/show.php?id=78


2. NUEVO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ON-LINE

Recientemente hemos instalado en la página "Tesis Doctorales" el Trabajo de Investigación La comunicación en Charles S. Peirce: Análisis de sus textos fundamentales, presentado por el miembro del GEP, Ignacio Redondo en la Universidad de Navarra. A continuación transcribimos unas líneas que sintetizan el objetivo de este trabajo de investigación:

"El modelo canónico procedente de la teoría de la información -según el cual la comunicación consiste en el paso de un contenido o mensaje desde un emisor a un receptor- ha sido afortunadamente abandonado, y con él, las presuposiciones teóricas y metodológicas que privilegiaban la instancia emisora en perjuicio del momento de la recepción y la interpretación por parte de las audiencias. Esta reconceptualización de los procesos de comunicación pública ha desplazado el interés por los efectos -entendidos como la influencia directa o indirecta de un actor comunicativo sobre otro- a las prácticas cotidianas en las quetiene lugar la producción y circulación de sentido en la sociedad, enfatizando así el papel constitutivo y participativo de las audiencias y los públicos como agentes interpretativos. Sin embargo, como observa Mauro Wolf, parece que este cambio de modelo y de paradigma comunicativo ha consistido más bien en una adquisición de hecho que de derecho, al no ir acompañado una toma de conciencia teórica por parte de los propios investigadores.

Este trabajo se sostiene en la convicción profunda de que en la obra de Charles Sanders Peirce (1839-1914), un polifacético lógico, científico, matemático y filósofo americano, se pueden encontrar claves y sugerencias interesantes para comprender y superar algunos de estos problemas. Charles S. Peirce es conocido, sobre todo, por ser el padre del pragmatismo y uno de los fundadores -si no el fundador-, junto con Ferdinand de Saussure, de la semiótica moderna. A pesar del triste olvido al que su pensamiento ha estado sometido durante años, debido a la oscuridad y complejidad de sus escritos y la deficiente recepción interpretación a que estos se han visto relegados, actualmente su obra está siendo objeto de un formidable reconocimiento en campos tan diversos como la filosofía y la historia de la ciencia, la matemática, la lógica, la química, la geodesia, la astronomía, la metafísica, la fenomenología o la estética; disciplinas en las que realizó importantes aportaciones. Pensadores, científicos e intelectuales como William James, Bertrand Russell, Alfred N. Whitehead, Roman Jakobson, Umberto Eco o Karl Popper -quien llegó a decir de él que era 'uno de los filósofos más grandes de todos los tiempos' han mostrado su admiración y respeto por la obra de Peirce, que por fin parece reclamar la atención y el lugar que merece en la Historia de la filosofía".

El Trabajo de Investigación está disponible en la dirección http://www.unav.es/gep/TesisDoctorales/TrabajoInvestigacionRedondo.pdf


3. CONCURSO DE ENSAYO SOBRE PEIRCE

La Charles S. Peirce Society (http://www.peircesociety.org/) organiza su concurso anual de ensayo sobre cualquier tema sobre o relacionado con la obra de Charles S. Peirce. El premio consiste en una cantidad en metálico de 500 dólares y la presentación del trabajo ganador en la reunión anual de la Sociedad (que se celebrará conjuntamente con la reunión anual de la American Philosophical Association) en diciembre del 2007 en Baltimore (Maryland, USA).

El plazo de entrega de los trabajos es el mes de septiembre del 2007 y deben tener la extensión habitual de un artículo de revista científica. La presentación del ensayo ganador no deberá exceder de los 30 minutos. El concurso está abierto a licenciados y doctores que hayan obtenido su doctorado no hace más de siete años.

Se solicita el envío preferentemente por correo electrónico con el texto adjunto (en formato Word, RTF o PDF) a Robert Lane: rlane@westga.edu



"No llamo ciencia a los estudios solitarios de un hombre aislado. Sólo cuando un grupo de hombres, más o menos en intercomunicación, se ayudan y se estimulan unos a otros al comprender un conjunto particular de estudios como ningún extraño podría comprenderlos, [sólo entonces] llamo a su vida ciencia". C. S. Peirce, "The Nature of Science", MS 1334, Adirondack Summer School Lectures, 1905.

La lista de distribución [UNAV-GEP] es un servicio del Grupo de Estudios Peirceanos, Universidad de Navarra, Pamplona, Spain: http://www.unav.es/gep/ Los números anteriores están almacenados en http://www.unav.es/gep/BoletinGEP.html Si desea cancelar la suscripción envie un mensaje webmastergep@unav.es con el texto "Cancelar suscripción".




[Página Principal] [Sugerencias]