Pese a ello me atrevo a decir que un señor erudito se presentará y hablará sobre la satisfacción de cierto número de personas en cuanto a que la propuesta de los lingüistas es sumamente accesible y probable de llevarse a cabo. Veamos, pues, cómo sería el efecto de la adopción del principio de que nuestra ortografía debería ser fonética.

Por una vez, una docena de sistemas para conseguirlo saldrían al ruedo para competir en la elección. No cabe duda de ello, ya que, incluso ahora, sin la más remota posibilidad de tal revolución, la propuesta de la Asociación Filológica, el "glossic"¹ de Ellis, el "Discurso visible"² de Melville Bell, la "fonotopia" de Pitman³, junto con algunas otras, aparecieron y encontraron

Pero cada clase social tiene su propia pronunciación. Los navegantes, estibadores, portuarios, pescadores⁴, pistoleros, bowery-boys⁵, viajeros, granjeros de diferentes distritos, obreros, tenderos, brokers de la calle amplia, científicos, escritores de literatura ligera, estudiantes, editores, actores, fonetistas, todos pronuncian de formas tan diferentes que a veces se malintepretan los unos a los otros. Incluso dentro de una de esos grupos, la pronunciación varía

[Aquí adjunto la Copia A.]

Si la ortografía hubiera estado a punto de convertirse en perfectamente fonética, los libros serían tan variados e ilegibles como lo antedicho. Incluso si no se hubiera alcanzado tal ese último estado de las cosas, de todos modos, habría una confusa variedad tanto de pronunciaciones como de formas de representarlas, la lectura sería un lento trabajo y el coste de los libros habría aumentado enormemente. El aprendizaje del inglés

De tal forma sería el destino de este glorioso dialecto del inglés literario que, en su época, tanto hizo por la promoción de un hombre y lo continuará haciendo mientas esté permitido que se pueda mantener en sus propias piernas y seguir a su propio genio. Y ¿qué pasaría con su amable hermana, la lengua inglesa vernácula, que añade a todo el encanto que los extranjeros encuentran en su Platt Deutsch (bajo alemán), flamenco, galés, euskera, catalán, o su dignidad napolitana, una distinción, un peculiar y variado reconocimiento hacia sí mismo entre las lenguas no literarias? Todavía nos facilitaría el conveniente Volapük⁷ para el abogado mercantil [sic].

Pero todas estas consideraciones, diré, se ven superadas por esto, que la ortografía fonética economizaría el valioso tiempo de los niños y evitaría que su atención abandonara cuestiones como la necesidad del estudio de la lengua inglesa impresa.

Let us hai.sn two aknol´ej dhut dhis aa.rgyumunt br´ush´iz urvai´ oul our ubjek´shunz leik r´ub´ish, und looz noa teim in udop.ting u foanet´ik spel´ing. Fu dhupoint iz dhut on dhu wum hand, dhi Ing´glish uv print iz not wúurth much aten´shun, wheil dhi Ing´glish uv tauk iz u dr´iy hooz peu´r´iti iz past przuu´rving.

[Let us___ ____ to acknowledge that this argument brushes away all our objections like rubbish, and loose no time in adopting a phonetic spelling. For this point is that on the one hand, the English in print is not worth much attention, while the English in talk is a___ whose purity is past preserving.]