De: [UNAV-GEP] 270 (NOVIEMBRE 2015) / Noticias del GEP


Estimados colegas,

En este boletín damos noticia de la instalación de una Tesis Doctoral recién defendida en la web del GEP y del último seminario celebrado en Navarra.

Un cordial saludo,

Izaskun Martínez
(webmastergep@unav.es)


1. TESIS DOCTORALES: Miguel Ángel Fernández Pérez, La gestación del razonamiento pragmaticista en Charles S. Peirce: Un tratado práctico de lógica y metodología (1867-1883)

Recientemente Miguel Ángel Fernández Pérez ha defendido su Tesis Doctoral en la Universidad Complutense de Madrid, La gestación del razonamiento pragmaticista en Charles S. Peirce: Un tratado práctico de lógica y metodología (1867-1883), dirigida por el Dr. Antonio Miguel López Molina.

En los últimos días hemos instalado la Tesis Doctoral del Dr. Fernández Pérez, en la página web del GEP "Tesis Doctorales" en dos partes correspondientes a los dos volúmenes presentados por Miguel Ángel Fernández. Además de un archivo con el resumen de su Tesis Doctoral y el índice. A continuación transcribimos algunos párrafos de la introducción de esta Tesis Doctoral que explican su objetivo:

"En principio la tesis pretendía ser una reordenación cronológica, primero, y temática, después, de lo publicado bajo el título The Logic of 1873 en el volumen 7 de los Collected Papers; de acuerdo con la publicación de Writings 3 y con las indicaciones adicionales del profesor Joseph Ransdell con cuya colaboración pensaba contar para completar los textos vinculados a un libro sobre lógica más amplio, como parecía ser el proyecto original de Peirce, desgraciadamente el Profesor Ransdell y su colaborador, el profesor Jerry Dozoretz, fallecieron, en años consecutivos, antes de que pudiera entrevistarme con ellos.

 

A medida que me fui adentrando en el proyecto de este temprano libro de lógica de Peirce, primero, tuve que ampliar el intervalo de la época que, finalmente, he considerado que se extiende de 1867 a 1883. Algunos expertos consideran este período como la segunda etapa de Peirce, tras su etapa formativa. El profesor Murray Murphey distingue en ella dos períodos: el de La nueva teoría del conocimiento(1867-1870) y el de La teoría de la realidad junto con La teoría de la investigación (1871-1879). En ella aparecen los contenidos fundacionales de su sistema lógico-filosófico: la teoría de las categorías, la teoría de los signos y de la inferencia, la lógica de la investigación científica, la teoría de la realidad, la máxima del pragmatismo y la lógica de los términos relativos. Siguiendo las indicaciones que el propio Peirce expuso en algunos de sus manuscritos, me di cuenta de que este libro de lógica debería incluir contenidos cuyos textos habían sido publicados, junto con otros que no lo habían sido; y, por lo tanto, extenderse, antes y después, algo más allá en la búsqueda de contenidos para completar, en lo posible, el complejo proyecto original de 1873.

 

Antes, desde 1867, para poder incluir parte de las publicaciones de la serie de la American Academy, entre ellas 'Sobre una nueva lista de categorías', y de la serie del Journal of Speculative Philosophy, entre ellas ‘Algunas consecuencias de cuatro incapacidades’, que completarían el contenido de los capítulos dedicados a las categorías y a los signos de acuerdo con los índices tentativos que hizo Peirce en 1873, y que no encuentran correlato en la conocida serie de las Ilustraciones de la lógica de la ciencia de 1877-78. Como tampoco lo encuentra su fundamental ‘Descripción para una notación de la lógica de los relativos’ (1870), publicada en Writings 222.

Después, hasta 1883, para poder incluir algunos textos publicados de los cursos de lógica que Peirce impartió en la Universidad Johns Hopkins (1879-1883), y que, según nuestro criterio, completan los contenidos del proyecto de libro de lógica de Peirce de 1873, señaladamente ‘Una teoría de la inferencia probable’. Este libro no pudo completarlo ni publicarlo Peirce en aquellos años, creemos, debido a sus obligaciones profesionales con la Inspección de Costas y Geodésica de los EE.UU., lo que incluyó varios viajes a Europa para hacer experimentos gravitacionales con péndulos, observaciones fotométricas y presentaciones al respecto en congresos internacionales. Adicionalmente, conocemos lo exigente que era con sus escritos, de los que siempre redactaba varios borradores. No obstante, en ese período hay textos de muy buena calidad académica y más que suficientes en número para poder hacer la presentación de este libro de lógica que proponemos. Más adelante, cuando intentó obtener financiación para revisar el conjunto de su obra se encontró con la incomprensión de sus contemporáneos.

Esta tesis consiste en una edición tentativa y crítica como aproximación al proyecto que Peirce ideó en relación a un libro de lógica en aquellos años. Sin dejar de ser una tesis en Teoría del Razonamiento y, por ello, del Conocimiento es, también, una tesis de Historia de la Filosofía o de las Ideas, aplicando lo que sería, siguiendo las sugerencias metodológicas de Michel Foucault, una posible arqueología restauradora, aunque Peirce hubiera preferido el término paleontología, de un pensamiento que ha sido fragmentado, mutilado y tergiversado reiteradamente. Espero con ello, sin eludir las críticas que se han hecho a diversos aspectos de su filosofía, proponer un modelo de reconstrucción, puesto que el material disponible es ya abundante, del resto de la obra de Peirce. Particularmente la lógica de su época madura cuyo proyecto, Cómo razonar, él dividió en una Gran Lógica y en una Lógica minuciosa; cuyos textos empezarán a verse publicados en la edición cronológica de Writings 11 a partir de 2015. Y, cuando lleguemos a la publicación de sus últimos manuscritos, su proyecto final de un Sistema de lógica considerada como semiótica".

Desde el Grupo de Estudios Peirceanos queremos darle nuestra más sincera enhorabuena al Dr. Miguel Ángel Fernández Pérez. Quienes deseen contactar con el autor pueden hacerlo a través de su e-mail: miguel@cegri.es


2. NOTICIAS DESDE NAVARRA: "Presciencia, tiempo y libertad"

El pasado 5 de noviembre el prof. Pablo Cobreros (Universidad de Navarra) impartió un seminario del Grupo de Estudios Peirceanos bajo el título “Presciencia, tiempo y libertad”. A continuación transcribimos un resumen del seminario preparado por el prof. Cobreros:

"Si la omnisciencia divina implica que Dios conoce todas las cosas, incluyendo aquellas que aún no han ocurrido, ¿cómo es posible que los hombres actuemos libremente? Esta vieja cuestión teológica tomó nuevo impulso en época reciente con el artículo de Nelson Pike de 1965. En la charla se analiza el argumento de Pike en favor del "fatalismo teológico" bajo el prisma de ciertos supuestos acerca de la estructura del tiempo y semántica de las afirmaciones temporales.

Se presenta, concretamente, la semántica superevaluacionista de Prior-Thomason para tratar el futuro indeterminado. Esta semántica motiva la distinción entre el tiempo de evaluación de una afirmación y la perspectiva que, argumentamos, es necesaria para dar cuenta del predicado de verdad dentro del discurso temporal. El lenguaje presentado, junto con su semántica, puede ser usado para formalizar el argumento de Pike. En la charla se muestra que el argumento así formalizado es válido y que, aparentemente, la única solución al argumento es aquella que apela a la distinción entre tiempo de evaluación y perspectiva. Este tipo de solución es, o así se argumenta en la charla, una versión moderna de la idea clásica de que el conocimiento de Dios es exterior al propio tiempo".

 




"No llamo ciencia a los estudios solitarios de un hombre aislado. Sólo cuando un grupo de hombres, más o menos en intercomunicación, se ayudan y estimulan unos a otros al comprender un conjunto particular de estudios como ningún extraño podría comprenderlos, [sólo entonces] llamo a su vida ciencia". C. S. Peirce, "The Nature of Science", MS 1334, Adirondack Summer School Lectures, 1905.

La lista de distribución [UNAV-GEP] es un servicio del Grupo de Estudios Peirceanos, Universidad de Navarra, Pamplona, Spain: http://www.unav.es/gep/ Los números anteriores están almacenados en http://www.unav.es/gep/BoletinGEP.html Si desea cancelar la suscripción envie un mensaje webmastergep@unav.es con el texto "Cancelar suscripción".




[Página Principal] [Sugerencias]