Curso Filosofía del Lenguaje II
Prof. Jaime Nubiola
Universidad de Navarra
La Voz de Galicia. Santiago (13.05.2004)
Accesible y afable. Bajo una apariencia risueña se esconde uno de los grandes pensadores clásicos del siglo XX. Estos días visita Santiago (fotografía de Paco Rodríguez, 2004)
Defiende la vigencia de la filosofía hoy en día, en una sociedad tan mercantilista en la que se convierte en una guardiana de la democracia:
La filosofía es más importante que nunca. Uno de los problemas de la sociedad es la manipulación de la opinión pública, y enseñar a pensar claramente es muy importante si queremos que la democracia perviva o tenga sentido.
En España sólo conocemos a Gustavo Bueno y a Savater porque salen en televisión, ¿eso es positivo?
Estar en los periódicos y salir en los medios está bien, pero en cualquier caso, lo importante es enseñar. El lugar en el que la gente realmente aprende es haciendo sus cursos.
¿Pero el filósofo no debería bajar hasta tocar los problemas de la gente?
Si nos bajamos a lo concreto nos convertimos en ideólogos, y esa es tarea del político, la tarea del filósofo es enseñar a la gente a analizar los problemas. La influencia no es directa, es mediata. Muchas veces tarda décadas e incluso siglos en manifestarse.
¿Para un filósofo como usted cuáles son las lacras de la sociedad occidental y dónde sitúa el terrorismo?
El terrorismo es una gran amenaza, y no fuimos conscientes de ella hasta hace dos años y medio. El terrorismo va contra la ilustración que se necesita. Kant dijo: "Atrévete a pensar por ti mismo", y precisamente lo que todos los fanáticos temen es pensar por sí mismos.
¿Y por encima del terrorismo?
Suponiendo que les ganemos, el problema de la comercialización de los valores es muy serio, la manipulación de la opinión pública ha alcanzado tal grado de sofisticación que en las próximas elecciones americanas el resultado será muy parecido al de las últimas, porque los dos partidos venden su producto y al final no se aclara muy bien quién gana.
La manipulación de la que habla Putnam está muy ligada a la era Bush, que le ha tocado vivir:
Creo que es un estúpido y un aventurero. Haciendo una analogía con la historia europea me recuerda al káiser Guillermo II, porque no había ninguna razón económica para que los alemanes invadieran Francia, simplemente lo hizo como un aventurero. Es importante enseñar a la gente a pensar claramente, porque cualquiera que analizase las razones que se dieron para invadir Irak podía darse cuenta de que no había pruebas.
Si gana las elecciones, ¿repetirá "aventura"?
Es importante que no gane. Puede que no cometa ese error, pero seguro que comete otros.
¿Un filósofo se plantea la existencia del más allá?
Hoy en día ningún filósofo defiende que se pueda demostrar qué religión es la correcta. La filosofía ha renunciado a esa ambición.
