ENTREVISTA

Zuberoa Marcos, doctora en Biología y directora científica del programa de televisión Tres14

“El éxito de la divulgación científica pasa por que periodistas y científicos trabajen juntos”

Zuberoa Marcos es doctora en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Navarra

Zuberoa Marcos es doctora en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Navarra y máster en Comunicación Científica, Médica y Medioambiental por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Su formación le ha llevado a dedicarse profesionalmente a la divulgación de la ciencia. Así, durante dos años ha sido guionista del programa REDES y responsable del espacio TECNOTICIAS y, en la actualidad, trabaja en el magazine Tres14, todos ellos en Televisión Española.

Su trabajo en televisión lo compagina con la publicación de artículos en la revista Muy Interesante y en Tercer Milenio, un suplemento de ciencia y tecnología del periódico Heraldo de Aragón. En los últimos dos años ha recibido el premio de Periodismo en Medicina Boehringer Ingelheim y el premio de Comunicación Científica de la Fundación Elhuyar por sus trabajos como periodista científica.

 

-¿Qué razones le llevaron a decantarse por el mundo de la comunicación científica?
Siempre me gustó el periodismo y la divulgación científica me permite combinar mi formación, principalmente científica, con la comunicación. Además, me parece muy gratificante poder escribir un artículo o realizar un reportaje sobre un tema científico y que la gente lo lea o lo vea por televisión. Con la divulgación científica llegas a mucha más gente que con la ciencia pura y dura. Esto reconforta mucho.

-¿Cuál es su labor principal en el programa Tres14?
Soy directora científica y, a su vez, una de las guionistas del programa, un magazine de ciencia y tecnología que pretende acercar la ciencia a la gente respondiendo, de una forma rigurosa, sencilla y amena, aquellas preguntas que se nos pasan a todos cada día por la cabeza. Cada semana trata sobre un tema que se analiza con la ayuda de un investigador español experto en la materia. Además, el programa se completa con otras secciones: noticias, curiosidades científicas, ciencia y cine, reportajes etc.

-¿La sociedad muestra interés por los temas científicos?
Creo que cada vez más. En cualquier caso, las personas muestran interés por aquellos temas que les atañen, que afectan a su vida cotidiana. En esta línea, la ciencia y, sobre todo, los temas de salud y de medioambiente sí que interesan a la gente. Pero también creo que cuando se hace esta pregunta se tiende a responder lo políticamente correcto. El ejemplo típico: todo el mundo dice ver los documentales de La2 pero luego si miras las audiencias demuestran que no es cierto.

-¿Qué dificultades se plantean a la hora de comunicar ciencia?
Los científicos siempre han tenido vocación de comunicar sus avances pero a la propia comunidad científica porque de ello depende, en gran medida, su prestigio profesional. Por ello hasta hace muy poco tiempo no han hecho ningún esfuerzo por trasladar sus conocimientos a la sociedad; de hecho, aquellos investigadores que lo hacían no eran bien vistos por sus compañeros, que consideraban que estaban “rebajando” la ciencia. Afortunadamente, esta actitud está cambiando y, hoy en día, cada vez más científicos son conscientes de la importancia de hacer partícipe de sus hallazgos a la sociedad, no sólo porque muchos proyectos de investigación se financien con dinero público.

Por otro lado, desde el punto de vista periodístico sólo los grandes medios de comunicación cuentan con profesionales especializados en los temas de ciencia, salud y medioambiente. Un periodista, que tan pronto tiene que cubrir un suceso como un tema de política u otro de ciencia, es fácil que se equivoque porque la ciencia tiene un nivel de complejidad añadido. De la misma forma que hay periodistas especializados en deportes, en política nacional e internacional, en economía… también tiene que haber en ciencia. Esto sólo se logra con el tiempo y si el periodista siempre se dedica al mismo tipo de temas. Entonces un buen profesional puede llegar a discernir cuándo un hallazgo científico es relevante o no.

Científicos y periodistas hablan un lenguaje diferente pero este handicap es fácilmente superable si se trabaja en equipo. Mi experiencia me demuestra que la divulgación científica no es una tarea sólo de los periodistas o sólo de los científicos. El éxito está en que ambos trabajen juntos. Las dos figuras son totalmente necesarias.

-¿Cómo ve el futuro de la comunicación científica?
En España todavía estamos muy lejos de países como el Reino Unido o Estados Unidos, donde existe una gran tradición de comunicar la ciencia y donde hay grandes divulgadores de la ciencia. Un programa científico como Horizon, que lleva 40 años de emisión en la BBC, es impensable ahora mismo en España, donde se sigue asociando con demasiada frecuencia la ciencia con el simple espectáculo.

A pesar de todo creo que en nuestro país el futuro de la comunicación de la ciencia, sin ser excepcional, es bueno. La gente cada vez es más consciente de que la ciencia y la tecnología son indispensables para el desarrollo de un país ya que esto, al final, se traduce en unas mejores condiciones de vida para las personas. La ciencia está más presente en la cultura de la gente, lo que ya es un gran paso. Para seguir dando más pasos es necesario el esfuerzo de todos.

ARCHIVO