ENTREVISTA Zuberoa Marcos, doctora en Biología y directora científica del programa de televisión Tres14 “El éxito de la divulgación científica pasa por que periodistas y científicos trabajen juntos” |
Zuberoa Marcos es doctora en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Navarra |
Zuberoa Marcos es doctora en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Navarra y máster en Comunicación Científica, Médica y Medioambiental por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Su formación le ha llevado a dedicarse profesionalmente a la divulgación de la ciencia. Así, durante dos años ha sido guionista del programa REDES y responsable del espacio TECNOTICIAS y, en la actualidad, trabaja en el magazine Tres14, todos ellos en Televisión Española. Su trabajo en televisión lo compagina con la publicación de artículos en la revista Muy Interesante y en Tercer Milenio, un suplemento de ciencia y tecnología del periódico Heraldo de Aragón. En los últimos dos años ha recibido el premio de Periodismo en Medicina Boehringer Ingelheim y el premio de Comunicación Científica de la Fundación Elhuyar por sus trabajos como periodista científica.
|
-¿Qué razones le llevaron a decantarse por el mundo de la comunicación científica? -¿Cuál es su labor principal en el programa Tres14? -¿La sociedad muestra interés por los temas científicos? -¿Qué dificultades se plantean a la hora de comunicar ciencia? Por otro lado, desde el punto de vista periodístico sólo los grandes medios de comunicación cuentan con profesionales especializados en los temas de ciencia, salud y medioambiente. Un periodista, que tan pronto tiene que cubrir un suceso como un tema de política u otro de ciencia, es fácil que se equivoque porque la ciencia tiene un nivel de complejidad añadido. De la misma forma que hay periodistas especializados en deportes, en política nacional e internacional, en economía… también tiene que haber en ciencia. Esto sólo se logra con el tiempo y si el periodista siempre se dedica al mismo tipo de temas. Entonces un buen profesional puede llegar a discernir cuándo un hallazgo científico es relevante o no. Científicos y periodistas hablan un lenguaje diferente pero este handicap es fácilmente superable si se trabaja en equipo. Mi experiencia me demuestra que la divulgación científica no es una tarea sólo de los periodistas o sólo de los científicos. El éxito está en que ambos trabajen juntos. Las dos figuras son totalmente necesarias. -¿Cómo ve el futuro de la comunicación científica? A pesar de todo creo que en nuestro país el futuro de la comunicación de la ciencia, sin ser excepcional, es bueno. La gente cada vez es más consciente de que la ciencia y la tecnología son indispensables para el desarrollo de un país ya que esto, al final, se traduce en unas mejores condiciones de vida para las personas. La ciencia está más presente en la cultura de la gente, lo que ya es un gran paso. Para seguir dando más pasos es necesario el esfuerzo de todos. |