| NORMAS
EDITORIALES
Los trabajos serán remitidos por triplicado acompañados de una versión
informatizada en disquete o CD-Rom a:
Sr. Director de la Revista de Medicina
de la Universidad de Navarra
Facultad de Medicina
31080 Pamplona
Trabajos Originales:
Los trabajos originales se presentarán escritos a doble espacio
con amplios márgenes, nunca inferiores a 3 centímetros en los cuatro
lados, y sus páginas irán numeradas correlativamente. Deberá indicarse
que el manuscrito es original y que no ha sido enviado a otras revistas
para su publicación. Para facilitar su lectura y comprensión, cada
sección comenzará en una página distinta y se evitará la repetición
del texto en la introducción y en la discusión. El texto debe comentar,
pero nunca repetir, los detalles expuestos en las tablas y pies
de figura. Tampoco se deben repetir los datos de las tablas en las
gráficas.
Se evitarán las abreviaturas, exceptuando las unidades de medida,
en el título y en el resumen. El nombre completo al que sustituye
la abreviatura debe preceder al empleo de ésta, a menos que sea
una unidad de medida estándar. Las unidades de medida se expresarán
en Sistema Internacional (SI). Las unidades químicas, físicas, biológicas
y clínicas deberán ser siempre definidas estrictamente.
El manuscrito, incluyendo tablas, figuras y bibliografía, no debe
exceder, en ningún caso, de 2.500 palabras o de 15 folios a doble
espacio.
Primera página: incluirá el título completo del artículo, la inicial
del nombre y apellidos de los autores (sin cargos); Departamento,
Servicio o Unidad donde se ha realizado el trabajo, el Centro o
Institución al que pertenecen los autores y la ciudad. Se especificará
la dirección postal del autor que recibirá la correspondencia, con
teléfono, fax y correo electrónico si lo hubiere. Para facilitar
la búsqueda en los servidores informáticos es preferible poner un
apellido; en caso de que se prefieran los dos apellidos deberán
estar unidos por un guión.
Resumen: irá en la segunda página y estará estructurado con los
mismos apartados que el texto, con una o varias conclusiones finales.
Irá precedido del mismo título que el artículo y deberá acompañarlo
una versión en inglés. No debe rebasar las 250 palabras. En la misma
página figurarán las palabras clave (de 3 a 5) en ambos idiomas.
Introducción: se expondrán los antecedentes y el estado actual del
tema tratado y los objetivos que se proponen. Deben evitarse tanto
la introducción histórica como los conceptos generales que se suponen
conocidos por los lectores.
Material y métodos: se especificarán detalladamente la serie de
pacientes y los criterios de selección, pormenorizando las técnicas
empleadas, métodos de valoración, etc. No se han de describir las
técnicas ya publicadas, basta con remitir a donde fueron publicadas.
Los modelos experimentales se expondrán con suficiente detalle para
permitir a otros investigadores replicar las experiencias. Debe
indicarse el tipo de análisis estadístico utilizado precisando el
intervalo de confianza, cuando sea pertinente. Hay que mencionar
el seguimiento clínico de los pacientes o animales de experimentación,
que debe ser suficientemente prolongado para poder evaluar el procedimiento
empleado.
En el caso de investigación en pacientes, se ha de indicar que se
han seguido las normas del comité ético de investigación. Cuando
se trate de experimentación animal es necesario que conste que se
han seguido las normas del centro o las disposiciones estatales
o autonómicas sobre el cuidado de los animales. En ambos casos se
acompañará el certificado de la comisión ética del centro donde
se ha realizado el trabajo.
Resultados: se presentarán de forma clara, concisa y sin comentarios,
siguiendo un desarrollo lógico, dependiendo de lo expuesto en el
apartado de Material y Métodos. Se recomienda la utilización de
tablas y gráficos. Todos y cada uno de los resultados expuestos
se habrán obtenido según la metodología descrita.
Discusión: deben explicarse, nunca repetir, los resultados obtenidos
y su fiabilidad y correlacionarlos con los de otros autores que
hayan utilizado las mismas técnicas o procedimientos. Según el caso,
se contrastarán con técnicas diferentes utilizadas por otros autores
para conocer los resultados obtenidos globalmente. Es por ello necesario
efectuar una revisión bibliográfica adecuada. Se debe resaltar la
importancia clínica del estudio y su proyección futura.
Al final de la discusión se pueden especificar las conclusiones,
sin hacer un apartado específico, que serán escasas en número y
concisas, destacando únicamente los aspectos originales y más significativos
del estudio y siempre procedentes de los resultados obtenidos del
propio trabajo.
Agradecimientos: si se desean formular, figurarán al final de la
discusión.
Bibliografía: aparecerá en hoja aparte a continuación del manuscrito.
Todas las referencias estarán citadas en el texto con numeración
correlativa, según se han ido citando (sólo debe figurar el número
de la cita). Los trabajos aceptados para su publicación y todavía
no publicados se podrán incluir en la bibliografía, haciendo constar
la revista o libro y "en prensa". Las abreviaturas de
las revistas serán las utilizadas en el Index Medicus y en el índice
médico español. También disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/jrbrowser.cgi
En las citas bibliográficas, si hay más de seis autores sólo se
mencionarán los seis primeros, seguidos de "et al.".
Los ejemplos de citas bibliográficas que se detallan a continuación
están basadas en la quinta edición de los “Requerimientos uniformes
para manuscritos remitidos a revistas biomédicas” (N Eng J Med 1997;
336:309-15), también disponible en http://www.icmje.org/.
Ejemplos:
1.- Artículo de revista: Villas C, Beguiristain JL, Martínez E,
García E. Valoración radiológica del pie zambo congénito idiopático
y su correlación clínica en la operación de Codivilla. Rev Med Univ.
Navarra 2003; 47:14-8.
2.- Artículo de revista con más de 6 autores: Gil I, Catalán V,
Páramo J, Quero C, Escrivá de Romaní S, Pérez A, et al. El factor
von Willebrand como intermediario entre la hemostasia y la angiogénesis
de origen
tumoral. Rev Med Univ. Navarra 2003; 47:23-33.
3.- Libro completo:
León Sanz P., ed., La implantación de los derechos del paciente.
Comentarios a la Ley 41/2002. Pamplona: Eunsa; 2004.
4.- Capítulo de libro:
Herranz Rodríguez G. Las instrucciones previas. En: León Sanz P,
editor. La implantación de los derechos del paciente. Comentarios
a la Ley 41/2002.
Pamplona: Eunsa, 2004; p. 229-55.
5.- Tesis Doctoral: Erro Aguirre E. Estudio anatómico de las proyecciones
tálamoestriandas en la rata adulta. Tesis doctoral, Universidad
de Navarra 1999.
Tablas y figuras: se ordenarán en guarismos arábigos con numeración
independiente entre sí. El texto de las figuras y tablas irá en
hoja aparte después de la bibliografía. Todas las tablas estarán
citadas en el texto. Cada tabla irá en una hoja separada y escritas
a doble espacio. Deben ser en lo posible explicativas. No se utilizarán
ni líneas verticales ni horizontales, ni tampoco bordes. Al pie
de cada tabla se explicarán todas las abreviaturas utilizadas. Se
deben identificar las medidas estadísticas de variación tales como
la desviación estándar y el error estándar de la media. La calidad
de la iconografía será profesional, debiendo remitirse los originales,
no fotocopias. Se protegerán adecuadamente para evitar su deterioro.
La fotografías, en blanco y negro y papel brillante, no irán montadas.
En su reverso escrito a lápiz, figurará el número correspondiente,
las iniciales de los autores y una flecha que indique el sentido
de su colocación. Sólo se publicarán en color las fotografías que
el Consejo Editorial considere oportuno. También pueden remitirse
figuras en soporte electrónico siempre y cuando se envíen con una
resolución mínima de 300 puntos por pulgada. El autor o autores
se responsabilizarán de conseguir los permisos de reproducción necesarios
cuando se proponga publicar una fotografía sometida a la protección
del copyright o a los derechos de alguna institución (bibliotecas,
archivos, …).
Artículos de Revisión:
Los trabajos de revisión o actualización serán encargados por el
Comité de Redacción de la Revista. Tendrán una extensión máxima
de 25 folios, a doble espacio, y se admitirán hasta un máximo de
6 tablas y 6 figuras. No deberán sobrepasar las 50 citas bibliográficas.
Casos Clínicos:
Esta sección está destinada a la presentación de casos de interés
bien sea por su escasa frecuencia, bien por su evolución no habitual,
o porque tienen un valor didáctico. No deben figurar más de tres
autores por caso clínico. La primera página y el resumen, como en
los "Trabajos Originales". Puede llevar o no introducción
(si se quiere que el lector, al no conocer el diagnóstico, se considere
como uno más entre los implicados en su búsqueda), historia del
caso, exploraciones y exámenes de laboratorio, diagnóstico y discusión.
Finalmente se referirá la bibliografía que hace referencia al caso.
Cartas al Director:
Expondrán opiniones personales sobre trabajos publicados en la Revista.
Se ofrecerá al autor del trabajo aludido un turno de respuesta.
Se redactarán de forma continua, sin apartados, con una extensión
inferior a 60 líneas. Pueden acompañarse de una figura o tabla y
de hasta un máximo de cuatro citas bibliográficas.
Responsabilidades éticas:
Cuando se investigue en seres humanos se debe indicar si los procedimientos
seguidos estaban aprobados por la Comisión Ética del centro de acuerdo
con la declaración de Helsinki (http://www.wma.net/s/policy/).
La Revista de Medicina espera que los autores declaren cualquier
asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses
en relación con el manuscrito enviado.
Al final del artículo debe figurar dicho posible conflicto de intereses,
adaptado a la circunstancia de cada manuscrito. A modo de ejemplo,
se señalan tres posibles fórmulas que los autores deben adaptar
a su situación:
“Para la realización de este trabajo no se ha recibido ayuda económica
de ninguna entidad pública ni privada. Tampoco hemos firmado acuerdos
para recibir beneficios u honorarios derivados de esta investigación
con entidad comercial alguna”, o, bien, “Para la realización de
este trabajo se ha recibido ayuda económica de -----------------
(indicar agencia pública, fundación o laboratorio, si se trata de
un proyecto de investigación, …). Esta ayuda no incluye retribución
ni gratificación a los autores del artículo. Tampoco hemos firmado
acuerdos para recibir beneficios u honorarios derivados de esta
investigación con entidad comercial alguna”, también, “Para la realización
de este trabajo se ha recibido una ayuda económica de ----------
------- (indicar agencia pública, fundación o laboratorio, si se
trata de un proyecto de investigación, …) que incluye la retribución
a uno o más de los autores que firman el artículo. No hemos firmado
acuerdos para recibir beneficios u honorarios derivados de esta
investigación con entidad comercial alguna “.
Autoría: En la lista de autores deben figurar únicamente aquellas
personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del
trabajo. Ayudar en la recolección de datos o participar de alguna
técnica no son por sí mismos criterios suficientes para figurar
como autor. En general, para figurar como autor se deben cumplir
los siguientes requisitos:
Haber participado en la concepción y realización del trabajo enviado.
Haber participado en la redacción del texto y en sus posibles revisiones.
Haber aprobado la versión definitiva que será publicada. La Revista
de Medicina de la Universidad de Navarra declina cualquier responsabilidad
sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos
que se publican en la revista.
Consentimiento informado:
Los autores deben mencionar en la sección de métodos que los procedimientos
utilizados en los pacientes y controles han sido realizados con
el consentimiento informado de los mismos.
Transmisión de los derechos de autor:
Se incluirá una carta, con el manuscrito, firmada por todos los
autores, conteniendo el siguiente párrafo: “El/los abajo firmante/s
transfiere/n todos los derechos de autor a la Revista de Medicina
de la Universidad de Navarra, que será propietaria de todo el material
remitido para su publicación, en el caso de que sea publicado por
la propia Revista de Medicina.
También doy/damos mi/nuestro consentimiento para que el artículo,
una vez admitido por el Comité de Redacción, sea volcado en la página
web de la Universidad de Navarra.”
No se podrá reproducir ningún material publicado en la Revista de
Medicina de la Universidad de Navarra sin su correspondiente autorización.
Proceso editorial:
Los manuscritos serán valorados por el Consejo Editorial y por los
revisores de la Revista de Medicina de la Universidad de Navarra.
La valoración será anónima, por lo que no deberá aparecer el nombre
de los autores ni su procedencia en ninguna de las secciones del
manuscrito ni tampoco en las ilustraciones. En el caso de que el
trabajo precise correcciones, éstas serán remitidas a la Revista
en un plazo inferior a los tres meses; transcurrido este tiempo,
el trabajo se devolverá al autor y se desestimará esa versión para
publicación.
No se considera aceptado ningún trabajo hasta que todas las correcciones
hayan sido satisfechas. La Revista de Medicina de la Universidad
de Navarra se reserva el derecho de realizar cambios o introducir
modificaciones en el estudio para su mejor compresión, sin que ello
derive en un cambio de su contenido.
Números publicados:
Una vez publicado el trabajo, la Revista de Medicina de la Universidad
de Navarra enviará gratuitamente tres ejemplares al autor referido
en la correspondencia.
La Revista de Medicina de la Universidad de Navarra se reserva el
derecho de realizar cambios o introducir modificaciones en el manuscrito
para mejorar su comprensión sin realizar cambios en su contenido.
Por ello, antes de la publicación de un artículo, se enviará una
prueba al autor responsable de la correspondencia.
Esta prueba debe ser revisada meticulosamente por el autor o autores
del artículo.
Se marcarán posibles errores devolviéndola corregida en un plazo
inferior a las 48 horas. El Comité de Redacción se reserva el derecho
de admitir o no las correcciones efectuadas por el autor en la galerada.
Los juicios y opiniones expresados en los artículos de la Revista
de Medicina son las del autor o autores y no necesariamente del
Comité de Redacción. Tanto el Comité de Redacción y la empresa editora
declinan cualquier responsabilidad sobre dicho material.
Ni el Comité de Redacción ni la empresa editora garantizan o apoyan
ningún producto anunciado en las páginas de la revista, ni garantizan
las afirmaciones realizadas por el fabricante sobre un producto
o servicio. |
