Materiales docentes: Delictum- Para alcanzar los objetivos propuestos, se han elaborado unos materiales docentes, denominados Delictum.
- Delictum se organiza por lecciones (de acuerdo con las 14 lecciones del programa) de forma ponderada: cada lección se corresponde con una semana de sesiones lectivas, de forma que cada unidad docente equivale a una semana.
- Delictum ofrece diversas secciones en cada una de las lecciones:
- breves explicaciones de la materia;
- tres casos prácticos resueltos;
- información de Derecho español y comparado;
- un caso para resolver de forma guiada (mediante preguntas) y cuya solución podrá encontrarse en la red;
- un cuadro sinóptico de cada unidad y uno general de la asignatura;
- 5 ó 6 casos más para trabajar individualmente y de los que se efectuarán las 3 prácticas escritas a realizar durante el curso;
- Referencia a artículos y textos para ampliar, en su caso, la materia;
- Referencia a preguntas de autoevaluación.
- Delictum se emplea tanto en las clases (es preciso acudir con el ejemplar personal para el trabajo en clase), como en el estudio personal.
- Puede consultar la versión completa de Delictum en: http://www.unav.es/penal/delictum/
| A modo de glosario de términos, se recogen diversos términos técnicos que conviene conocer bien. Los preceptos del código penal son imprescindibles para adentrarse en el estudio detallado de la teoría del delito. Los números que siguen a cada término indican la sección concreta en la que se aborda. |
Cada lección contiene una "gran pregunta" seguida de un breve esquema de la lección y un texto informativo de la misma.
Además, cada lección se completa con: | CASOS PRÁCTICOS Los temas contienen al menos tres casos básicos, enlazados entre sí mediante textos informativos y resueltos. Con el fin de identificarlos fácilmente, se ha denominado a cada uno con una expresión y una numeración en la que destaca la lección y el ordinal de cada caso.
Además, cada caso va precedido de uno, dos o tres asteriscos , en función de su progresiva dificultad.
Los casos que se ofrecen ya resueltos le servirán además para adquirir el estilo propio de la resolución de casos prácticos. Se aportan también las fuentes (jurisprudenciales o doctrinales), con el fin de localizarlos. Habitualmente, los relatos de Hechos probados han sido extraídos de la base de datos WestLaw de Thomson-Aranzadi, y se aporta en cada lugar la referencia con las abreviaturas habituales. Cuando los hechos han sido tomados de otras obras (doctrinales), se cita la fuente. |
| INTÉNTELO USTED MISMO A los casos resueltos sigue una serie de supuestos en la sección inténtelo usted mismo, cuya resolución se irá ofreciendo progresivamente. Estos casos se ofrecen para trabajar personalmente y los que se plantearán en las prácticas a evaluar serán extraídos de estos casos.
Somos conscientes de que las soluciones de los casos son discutibles. Esa es la mejor prueba de que estos materiales han dado resultado: que susciten la discusión de las soluciones ofrecidas y den lugar a la reflexión y estudio de soluciones mejores. Para cualquier observación, crítica o mejora posible, pueden dirigirse a la dirección de contacto de correo electrónico dpenal@unav.es |
| NOTAS SOBRE CONTENIDOS DEL DERECHO ANGLOAMERICANO |
| "PARA SABER MÁS" en el que se ofrece la referencia de otros textos en los que el estudiante podrá encontrar más información. |
1. LA CONDUCTA HUMANA 2. EL TIPO DOLOSO DE COMISIÓN (I: La imputación objetiva) 3. EL TIPO DOLOSO DE COMISIÓN (II: La imputación subjetiva) 4. LOS TIPOS INCONGRUENTES (I: La tentativa) 5. LOS TIPOS INCONGRUENTES (II: La imprudencia) 6. EL TIPO OMISIVO 7. EL TIPO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN (I: La antijuricidad. Causas de justificación en general) 8. EL TIPO DE LAS DE CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN (II: La antijuricidad. Causas de justificación en particular) 9. LA CULPABILIDAD (I: Sentido y fundamento) 10. LA CULPABILIDAD (II: La inimputabilidad) 11. LA CULPABILIDAD (III: La inculpabilidad y la exculpación) 12. LA AUTORÍA 13. LA PARTICIPACIÓN 14. PRESUPUESTOS DE PUNIBILIDAD Y PROCEDIMIENTO N.11 La conducta humana como elemento del delito.- N.12 Funciones del concepto de acción.-N.13 El sujeto de la acción: el problema de la responsabilidad penal de las personas jurídicas.- N.14 Causas de ausencia de acción.- N.15 La responsabilidad extraordinaria en sede de ausencia de acción (actio libera in causa).- N.21 Sentido de la llamada "imputación objetiva".- N.22 La moderna doctrina de la "imputación objetiva".- N.31 La llamada "imputación subjetiva".- N.32 Ausencia de dolo: error de tipo.- N.33 Elementos subjetivos del injusto.- N.41 Tentativa, consumación y agotamiento del delito.- N.42 Tentativa idónea e inidónea. Tentativa irreal.- N.43 El desistimiento voluntario.- N.44 Relevancia del resultado en la responsabilidad penal.- N.51 El delito imprudente y la responsabilidad por imprudencia.- N.52 La imprudencia: concepto y clases.- N.53 El tipo imprudente de resultado.- N.54 La preterintencionalidad y los delitos cualificados por el resultado.- N.61 Concepto de omisión en Derecho penal.- N.62 El tipo de la omisión pura.- N.63 La comisión por omisión y el principio de legalidad.- N.64 El tipo de la comisión por omisión.- N.71 La justificación.- N.72 Errores en relación con las causas de justificación.- N.81 La legítima defensa.- Concepto.- Fundamento.- Requisitos.- N.82 El estado de necesidad.- N.83 El cumplimiento de un deber.- N.84 El ejercicio legítimo de un derecho.- N.91 La culpabilidad. Planteamiento. Evolución histórica.- N.92 Antijuricidad y culpabilidad.- N.93 Fundamento de la culpabilidad.- N.101 Minoría de edad.- N.102 Enajenación y trastorno mental transitorio.- N.103 Situaciones relacionadas con la intoxicación.- N.104 Grave alteración de la conciencia de la realidad.- N.105 La responsabilidad extraordinaria en sede de inimputabilidad (actio libera in causa).- N.111 El desconocimiento de la antijuricidad.- N.112 La exculpación: El miedo insuperable y la no exigibilidad.- N.121 El concepto de autoría.- N.122 Autoría individual.- N.123 Coautoría.- N.124 Autoría mediata.- N.125 El actuar en lugar de otro y el artículo 31 del Código penal.- N.126 Supuestos especiales: Autoría de delitos cometidos a través de la imprenta; autoría de las faltas.- N.131 El concepto de participación.- N.132 Formas de participación: inducción y cooperación.- N.133 Tipos dependientes: Los "actos preparatorios punibles".- N.134 Tipos dependientes: Los tipos de intervención postejecutiva. N.141 La punibilidad.- | PREGUNTAS DE AUTOEVALUACION |
Autoevaluación lección 1 Autoevaluación lección 2 Autoevaluación lección 3 Autoevaluación lección 4 Autoevaluación lección 5 Autoevaluación lección 6 Autoevaluación lección 7 Autoevaluación lección 8 Autoevaluación lección 9 Autoevaluación lección 10 Autoevaluación lección 11 Autoevaluación lección 12 Autoevaluación lección 13 Autoevaluación lección 14 | Se ofrece un cuadro sinóptico general de la teoría del delito, a partir del cual se ordenan sucesivamente otros cuadros resumen de las respectivas lecciones y una sinopsis de cada tema.
Con estos cuadros se puede seguir la explicación de clase, así como ayudarse en la resolución de los casos prácticos. Las sinopsis aportan una visión general de un tema, incluso de toda la asignatura, que garantiza el repaso. |
Cuadro TJD
S.1.Conducta
S.2.Tipicidad objetiva
S.3.Tipicidad subjetiva
S.4.Tentativa
S.5.Imprudencia
S.6.Omisión
S.7.Causas de justificación (I)
S.8.I. Causas de justificación (II)
S.8.II.Causas de justificación (II)
S.9.Culpabilidad (I)
S.10.Culpabilidad (II)
S.11.Culpabilidad (III)
S.12.Autoría
S.13.Participación
S.14.Punibilidad
| 
dpenal@unav.es
|
2006-2007
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.