![]() |
![]() |
4º Curso: |
Antropología de la Educación |
| Página de la asignatura Antropología de la Educación | Pruebas Presenciales | Orientaciones para el estudio | Indicaciones prácticas para los que cursan la asignatura |
| El objetivo que se persigue mediante estos trabajos es consolidar la comprensión
de los temas. Suponen un ejercicio de profundización en los contenidos. Constan, de
comentarios de textos relacionados con los temas tratados, y de responder a una serie de
cuestiones que suponen haber asimilado la materia. Trabajo
personal a distancia · (Unidad Didáctica 1)
Ejercicio 1. Piense sobre las ideas de este texto, y explique por qué el
educador necesita tener una concepción antropológica para su trabajo (cfr. Tema 1).
"En nuestra sociedad todo ha alcanzado tal grado de complejidad que para desempeñar con competencia cualquier actividad se hace necesaria una especialización, sea grande o pequeña. (...) En nuestro mundo quien no se especializa corre el grave riesgo de no ser nada..." (R. Yepes, Entender el mundo de hoy, Rialp, Madrid 1993, pp. 95-96) "Todos estamos de acuerdo en que la enseñanza universitaria debe proporcionar algo más que un conocimiento de tareas especializadas convertidas en un título y capaces de proporcionar un puesto en el gran sistema funcional de la sociedad. Debe proporcionar eso, pero no sólo eso. Una visión global de la ciencia permite una visión de conjunto del mundo en que se vive. Dar eso también es tarea de la universidad. Una visión global de la ciencia quiere decir: dar respuesta a los problemas e implicaciones últimas contenidos en ella, tener capacidad de integrar unitariamente la gran masa del saber y dotarle de un sentido más allá de él". (Ibídem, p. 98) Ejercicio 2. (cfr. Tema 2). Explique cómo desde un modelo antropológico concreto se sigue una forma de educación. Por ejemplo, dado el ideal de ser humano descrito en el hinduismo, qué objetivos y principios educativos se establecen. Puede entresacar algún texto de un autor representativo que muestre el modelo antropológico del que parte. Trabajo personal a distancia · (Unidad Didáctica 2) Ejercicio 1. Comente el siguiente texto (cfr. Tema 3).Puede hacerlo relacionando las ideas con el tema de la necesidad y la finalidad de la educación."Homo, pues, significa biológicamente esto: animal que domina su entorno, el ambiente; este acontecimiento no tiene lugar en ningún otro tipo de ser vivo. Las leyes de la evolución radiación, adaptación, fijación de caracteres, selección- en el hombre no juegan, porque el hombre es capaz de hacer, y ésta es una característica intrínseca sin la cual no hay hominización. No podemos considerar nuestra actuación técnica como un sobreañadido accidental, del que podríamos prescindir por extraño a nuestra constitución somática, sino que forma parte de nuestra biología. El homo es un género de vivientes que culmina cuando tiene lugar la humanización, es decir, cuando el ser vivo es dueño de su conducta. La humanización, la aparición de la inteligencia y de la libertad en el hombre, es coherente con el indicado punto de vista morfológico: no es, digamos, un cuerpo que lo más que puede hacer es establecer una relación homeostática con el estímulo externo, que es lo que ocurre en cualquier animal, sino que cuando se trata del homo su cuerpo no está cerrado, sino que está abierto no al ambiente, sino a una factura suya". (L. Polo, Ética: hacia una versión moderna de los temas clásicos, p. 36) Ejercicio 2. Comente el siguiente texto (cfr. Tema 4). Cuestiones que hay que tener en cuenta para explicarlo:1. ¿Qué diferencia hay entre inviolable e inalienable? 2. Los derechos humanos se pueden considerar inviolables e inalienables ¿Qué noción de persona subyace a estas consideraciones diversas? 3. Cite algunos ejemplos de derechos inalienables y explique por qué se pueden considerar así. "Esta miopía antropológica rebajaba el significado de la palabra «inalienable», utilizada en algunas declaraciones de derechos que debía ser entendido en el sentido más débil de «inviolable» por los otros, pero no irrenunciable por el propio sujeto. Ello resultaba especialmente claro en textos como el de la «Declaración del Buen Pueblo de Virginia», en el que se consideraba como inalienable, junto a la vida y la libertad, la propiedad. En efecto, la propiedad en sentido moderno es, como vimos, lo inalienable y disponible por antonomasia. Al hablar de inalienabilidad de la propiedad, lo único que quería decirse es que no debía ser molestado por su libérrimo uso y disposición por los otros (...) El carácter inalienable de los derechos sería precisamente la nota específica del modo de pensar postmoderno, íntimamente derivado del paradigma de la «calidad de vida». En efecto, ahora de lo que se trata no es tanto de defender los derechos frente al Estado como en le caso de la «libertad de los modernos» o derechos de la primera generación, sino de defenderlos frente al mercado, e incluso frente a la propia voluntad individual del sujeto de los mismos. Lo inalienable habría sido intuido en la concepción romana del derecho al referirse a la existencia de las res extracommercium, entre las que se incluían a las res communes y las res sacrae. Intuición que prueba el carácter mucho más marcadamente economicista y mercantilicista de la mentalidad moderna en relación a la romana, que, pese a todo, mantenía el sentido de los límites, para evitar la hybris. La admisión de derechos inalienables, incluso en el mercado, y por parte del propio titular, implica una concepción de la persona distinta de la liberal como mónada aislada y autosuficiente, y de la tardomodernista como «máscara lúdica». Requiere la comprensión de la persona de acuerdo con su terminología originaria, como prosopon, como ser abierto a lo real, como relación con el Origen, con los otros, con la naturaleza". (J. Ballesteros, Postmodernidad: decadencia o resistencia, Tecnos, Madrid 1990, pp. 146-147). Trabajo personal a distancia ¸ (Unidad Didáctica 3)Ejercicio 1. (Cfr. tema 5). Comente el texto aclarando las relaciones entre educación y autonomía de las personas."una vez más, la autonomía es un legado del pensamiento de Rousseau; para él, es la culminación práctica de la libertad humana. La autonomía del individuo, queda caracterizada de doble manera, negativa y positivamente. En primer lugar, debe reducirse al mínimo la dependencia de los demás en todos los aspectos de la vida, pues ésa es la pero carga que soporta el ser humano y el principal obstáculo para la educación del hombre natural.(...) La libertad humana es, ante todo, un proceso de liberación de toda dependencia. (...) A esto se le añade una consideración positiva, acorde con el significado etimológico del término: del griego autós, yo, y nómos, ley. El mismo Rousseau reconoce que la relación social es inevitable, que una absoluta y total independencia individual es irrealizable. Los vínculos sociales, vistos como sujeción de la libertad, deben minimizarse, para educar el carácter hacia la autonomía moral, que consiste en que yo no puedo querer más de lo que me conviene o que estimo como tal, sin que nada extraño me determine". (C. Naval-F. Altarejos, Filosofía de la Educación, pp. 143-144). Ejercicio 2. (Cfr. tema 6).¿Por qué piensa que es habitual hablar de educación en valores y sin embargo, se suele dejar al margen fórmulas como: educación moral, educación en virtudes o en bienes? (desarrolle la respuesta). Trabajo personal a distancia ¹ (Unidad Didáctica 4)Ejercicio 1. (Cfr. Todos los temas de esta unidad). Comente este texto destacando qué objetivos debe perseguir la educación cívica, y qué dimensiones humanas hay que educar para promover la ciudadanía. "Por lo tanto, se podría describir provisionalmente el humanismo cívico como aquella concepción teórica y práctica de la sociedad en la que se valoran y promueven tres características que mutuamente exigen y se potencian entre sí. La primera y más radical es, sin duda, el protagonismo de las personas humanas reales y concretas, que toman conciencia de su condición de miembros activos y responsables de la sociedad, y procuran participar eficazmente en su configuración política. En segundo lugar figura la consideración de las comunidades humanas en sus diferentes niveles- como ámbitos imprescindibles y decisivos para el pleno desarrollo de las mujeres y los hombres que la componen, los cuales de esta forma las actitudes individualistas, para actuar como ciudadanos dotados de derechos intocables y de deberes irrenunciables. Por último, el humanismo cívico vuelve a conceder un alto valor a la esfera pública, precisamente porque no la concibe como un magma omniabarcante, sino como ámbito de despliegue de las libertades sociales y como instancia de garantía para que la vida de las comunidades no sufra interferencias (...)". (A. Llano, Humanismo cívico, Ariel, Barcelona 1999, p. 15). No deje de acudir a su Profesor-tutor si encuentra dudas o dificultades al plantearse estos Trabajos. |
| Los exámenes se
celebrarán en las fechas fijadas en el calendario del Instituto y tendrán una duración
de dos horas. La prueba será escrita y constará de dos partes:
|