¿Y si hoy empezara en España OTRA República? Porque ya nos hemos todos decidido a no hablar en abstracto, sino en concreto. A no decir: «La República», sino «ESTA República».
¿Si, a la que hemos conocido hasta ahora —MATERIALISTA en su filosófica médula; REVOLUCIONARIA en sus ideales; DISGREGADORA y conducente a Babel en su estructura; BEOCIA en los gustos; SOEZ en los modos; JACOBINA en los procedimientos; ABSOLUTISTA en el concepto de la propia entidad— reemplazara otra, aplicada a ser, por la inspiración, CRISTIANA; por los ideales, órgano de CULTURA; UNITARIAMENTE reconstructiva y sedienta de Roma; CLÁSICA, en los gustos; PATRICIA, en los modos; JURÍDICA, en los procedimientos; HISTÓRICA, en el concepto de la propia función?
Con esta nueva República, ¿se podría colaborar?
De Cádiz a Irún, del Ferrol a Valencia, muchas vacilaciones, juveniles sobre todo, se lo preguntan; tal cual, nos lo pregunta.
Contestamos:
No sólo se podría, sino que, HOY, se debería.
Y no sólo colaborar, sino gobernar.
El Debate, 21-XI-1933, p. 5.
¿Si, a la que hemos conocido hasta ahora —MATERIALISTA en su filosófica médula; REVOLUCIONARIA en sus ideales; DISGREGADORA y conducente a Babel en su estructura; BEOCIA en los gustos; SOEZ en los modos; JACOBINA en los procedimientos; ABSOLUTISTA en el concepto de la propia entidad— reemplazara otra, aplicada a ser, por la inspiración, CRISTIANA; por los ideales, órgano de CULTURA; UNITARIAMENTE reconstructiva y sedienta de Roma; CLÁSICA, en los gustos; PATRICIA, en los modos; JURÍDICA, en los procedimientos; HISTÓRICA, en el concepto de la propia función?
Con esta nueva República, ¿se podría colaborar?
De Cádiz a Irún, del Ferrol a Valencia, muchas vacilaciones, juveniles sobre todo, se lo preguntan; tal cual, nos lo pregunta.
Contestamos:
No sólo se podría, sino que, HOY, se debería.
Y no sólo colaborar, sino gobernar.
El Debate, 21-XI-1933, p. 5.