Fernando Rey Martínez, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid, ha ofrecido hoy, a iniciativa del ‘Aula Derecho Parlamentario’, una conferencia bajo el título ‘Representación política e igualdad de género: balance y perspectivas’.

La Presidenta del Parlamento, Elena Torres, ha sido la encargada de introducir y contextualizar una ponencia dirigida a ahondar en el análisis de la educación como “mejor instrumento para profundizar en el alto valor de la igualdad y, por ende, en el reconocimiento íntegro de los derechos que asisten a la mujer”.

A continuación, Ángel Gómez Montoro, Rector de la Universidad de Navarra, ha agradecido la “cálida acogida” del Parlamento, ha destacado los “más de mil” universitarios que, gracias a esta iniciativa, han podido conocer in situ la actividad de la Cámara, y ha resaltado el “interés” de Parlamentarios, letrados y estudiantes por “compartir” estas sesiones, todas sobre “temás de indudable interés”.

Vista del Aula Polivalente del Parlamento

Fernando Rey Martínez, por su parte, ha centrado su exposición en analizar la “compatibilidad constitucional” de las medidas de igualdad de género en cargos representativos, una idea que “se plantea en Europa en los años 80 y 90” y que, tras un inicial rechazo, “cuaja” hasta convertirse en uno de los conceptos más enérgicos y activos del siglo XXI.

“Cuando, tras el veto en países como Francia, Italia, Reino Unido, Suiza o Luxemburgo, parecía no haber espacio para las medidas de trato preferencial, la idea de la igualdad comenzó a desarrollarse, hasta tal punto que “estados como el italiano y el francés hubieron de modificar sus constituciones, con el fin de introducir cuotas de representación política y medidas de igualdad de género”.

En lo concerniente a España, Fernando Rey ha precisado que la cuestión se planteó a raíz de la Ley de Igualdad de 2007, “impugnada” por el PP y ”resuelta” en 2008 por el Tribunal Constitucional. Éste “avaló” el sistema de cuotas establecido en las listas electorales, por entender que ese 60/40 es una “fórmula bidireccional de equilibro entre sexos” y “no lesiona derechos fundamentales”.

Se trata de un fallo razonable, aunque la argumentación podía haber sido más solvente”, ha puntualizado Rey.